Наши российские советские комедии

рейтинг: 4.75 - 5286 голосов
Наши российские советские комедии — Видео приколы
Комментарии пользователей
Женя Берсенев 22.11.2018 - 12:17

Проста самые хорошие фильмы и разумные не тупые не показываю иностранцем потому что Мировоззре́ние у них поменяеца и начнут задавать вопросы властям ведь Господам нужна стадо чтобы управлять системой Царь Горы на Трон Золотой и т.д! 😎

  • Ответить
AlexMan 23.11.2018 - 20:47

Тарковский и Звягинцев, так как весьма хороши визуально и посылом. Но у нас их называют чаще нуднятиной.

  • Ответить
kelvin phitrow 26.11.2018 - 02:11

Большинство наших фильмов основаны на том, что зритель находиться внутри нашего менталитета, нашего мировоззрения, и поэтому без труда понимает смысл наших фильмов. Человеку вне этого трудно понять и оценить весь замысел режиссёров и сценаристов. Брат. Обзор отзывов англоязычных пользователей IMDB.

  • Ответить
Erkin Salikov 28.11.2018 - 18:18

Конечно, догадываюсь почему так в России не любят Левиафан, но всё же весь хейт к нему субъективен. Типа, чернуха, бухают всё время. Ну а в российской глубинке не бухают разве? Или такого го на как в фильме, не бывает в жизни? бывает, и очень часто. Если объективно, по полочкам, игра актеров плохая? да нет, хорошая. Сценарий - классическая чернуха про безысходность в глубинке России. Операторская работа и режиссура? ну эт звягинцев - тут всё хорошо. Звягинцев, безусловно, показал неприятную, отвратительную, грязную картину. Но это картина имеет место быть в действительности. Поэтому не считаю Звягинцева русофобом, потому что он объективен был. Такие люди, как герои фильма, в жизни есть, и их много. Я сам не собираюсь пересматривать этот фильм, слишком тяжелый, но он не перестаёт быть хорошим из-за этого.

  • Ответить
Kirill Sm 01.12.2018 - 09:00

Трудно быть богом ужасный фильм. Особенно по сравнению с генияльной книгой Стругацких.

  • Ответить
Денис Ширшов 03.12.2018 - 02:44

из-за игры сталкер наверно смотрят

  • Ответить
пётр иваныч 04.12.2018 - 23:02

я ваще удивлён что там кто-то видел наши фильмы, ведь там никто не вбухивал сотни миллионов в их рекламу, как здесь постоянно вбухивают в раскрутку западного кинор

  • Ответить
Рахметулла Акаев 06.12.2018 - 09:34

Выгоните того кто справа, он играть вообще не умеет!

  • Ответить
Макар Овчинников 07.12.2018 - 19:00

Никого выгонять не будем

  • Ответить
Пантилимон Варфоломеевич 08.12.2018 - 11:15

В красной майке стрёмно играешь,не переигрывай,будь собой,у тебя нет актёрского таланта,глупо выглядишь.

  • Ответить
HELGAST анаТОЛИК 10.12.2018 - 11:35

самый лучший ваш формат. точнее лучше остальных на голову. пишите все так.

  • Ответить
Александр Яхонтов 11.12.2018 - 18:21

Ну и быдло ваш друг.Забейте в ютубе BASHINSKY TIME Русские гомофобы о геях.

  • Ответить
Yulja Sigalova 14.12.2018 - 14:48

Ребята - вы большие молодцы! Очень интересные топы и всегда нестандартный подход к съемкам, респект вам! больше вам лайков и подписчиков!)))

  • Ответить
Жекса Факовски 16.12.2018 - 14:25

это же ностальгирующий критик, только русский. как русская порнушка

  • Ответить
Nerolia Gaming 18.12.2018 - 08:45

Вся суть состояния русского кино в этом видео. Да и в целом мирового кино. Конвеерный американский ширпотреб становится популярным и собирает кассы. Те, кто не умеет снять качественное и интересное кино, но и не хочет обмазываться ширпотребом, ударяются в артхаус-режиссёры со словами МОЁ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО не для всех, не все поймут. А зритель. зрителю остается либо хавать гов. ширпотреб, склёпанный по амер. шаблонам (притом сегодня страна-производитель фильма может быть любой), либо давиться не менее несъедобным бессмысленным и беспощадным артхаусом. А ведь снять нормальный интересный фильм не так уж и сложно. Большая часть классич. фильмов - это ВЕХИ в ИСТОРИИ развития КИНО, а не ИНТЕРЕСНЫЕ КЛАССНЫЕ фильмы ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ. Так же как в изобр. искусстве, черный квадрат Малевича - ВЕХА в ИСТОРИИ искусства, но не шедевр и не искусная работа МАСТЕРА СВОЕГО ДЕЛА. В истории остаются вот такие вехи, а искусная качественная работа остаётся в повседневности и рутине. Кто еще не понял и хочет поспорить, вот вам еще аналогия, чтобы вы поняли, о чем речь: вы читаете это с крутого высокотехнологичного устройства, т.е. со смартфона либо с ПК/ноута, благодаря крутым совр. технологиям по предоставлению вам связи (интернета). Эти вещи - работа мастеров совр. технологий, но никто не поёт им дифирамбы, вы просто ими пользуетесь. Это рутина вашей жизни, повседневность вашей реальности. И такие вещи нас окружают всю и везде. Мастерство становится рутиной, ведь только лучшие вещи достойны массового воспроизводства в виду максимального соответствия качества этих вещей их полезности для вас. Разжечь огонь можно двумя палочками, а можно одной, которая называется спичка. Улавливаете? А выбивается из этой привычной нам рутины обычно не мастерская работа, а какое-то отклонение, девиантность. И порой эта девиантность меняет технологию, и рутина становится другой (как люди с телефонных аппаратов перешли на мобильные телефоны). Также меняется и кино. Но от этого та самая девиантная вещь, которая позволила сделать поворот или скачок, не становится мастерской работой. Она становится вехой, изменившей мир. Она не обязана нравится всем. Она не обязана быть ХОРОШО сделанной. Её задача была в другом, она её выполнила. Поэтому все эти подборки а-ля классика кино или лучшее кино такой-то страны и не работают на зрителя, как не работает на обычного зрителя черный квадрат. Я не умаляю значимость этих вех, я просто надеюсь, что люди, прочитавшее это, начнут по-другому относится ко многим хайповым вещам в нашем мире и понимать их истинную суть и значение, т.е. перестанут быть тупым стадом, которое слышит звон, но не понимает, о чем он :) Если вы всё еще не поняли мысль, то я уже не знаю, что написать. Удачи.

  • Ответить
Eugene Trubetskoy 20.12.2018 - 23:37

Формат отвратительный, а видео интересное

  • Ответить
valery 22.12.2018 - 05:38

Я помню Ночной дозор в Италии в кинотеатрах показывали в 2005 или в 2006 году.

  • Ответить
Hom k 23.12.2018 - 21:12

Нет, чтобы сделать топ, так вы какую то хуйню сделали

  • Ответить
Петя Квасников 26.12.2018 - 03:55

Круто, ребят! Огромное спасибо!

  • Ответить
Сашок Пирожок 28.12.2018 - 14:56

поставил дизлайк: видео не имеет ни малейшего смысла, и так понятно, что в сша не смотрят ни российское кино, ни советское. И дело даже не только в уровне местной киноиндустрии и подходу к ней, но в особенностях культуры. В США например еще 50лет назад было явление эксплуатационного кино, в то время как у нас нечто подобное(как мне кажется) появилось с конца нулевых, когда ТНТ и COmedyCLub запустили свой маховик говна на Самом лучшем фильме. Может я не прав, но 60 минутная хуета Зомбоящик, по мне что это как ни Exploitation film? Первые пять минут инфа с сайтов, где основная аудитория, вероятно, киноснобы, которые смотрят Седьмую печать, а вслед за ней Шину, чтобы потом гарцевать тем, какие они ценители киноискусства и реально разбираются. Вся эта информация, и даже количество оценок на IMdb не отображает никакой заинтересованности масс за рубежом к русскому кино. И еще кое что, аккуратно замечу, что на IMdb может зарегистрироваться и выставлять оценки не только зарубежный зритель.

  • Ответить
лёня волгинов 30.12.2018 - 02:02

вот ёбнутые помешаные просто секта какая-то фан клуб!

  • Ответить
<iframe src="http://dmdveri.ru/embed?id=166925" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>